Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε, μετά την απολογία του στην ανακρίτρια Πολυγύρου, ο ιδιοκτήτης του λούνα παρκ στο Πευκοχώρι Χαλκιδικής, όπου, τον περασμένο Αύγουστο έχασε τη ζωή του ένας 19χρονος.

Οι άλλοι δύο κατηγορούμενοι που απολογήθηκαν σήμερα, η σύζυγος του ιδιοκτήτη και ο χειριστής του μοιραίου παιχνιδιού (crazy dance), αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους.

Υπενθυμίζεται ότι σε βάρος των τριών κατηγορουμένων έχει ασκηθεί κακουργηματική δίωξη για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, τετελεσμένη και σε απόπειρα, κατά συναυτουργία.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο ιδιοκτήτης του λούνα παρκ που πήρε τον δρόμο για τη φυλακή, στην απολογία του αρνήθηκε τις κατηγορίες και αμφισβήτησε τα ευρήματα του πραγματογνώμονα, δηλαδή ότι υπήρχαν αστοχίες και παραλείψεις στη λειτουργία του μοιραίου παιχνιδιού που στοίχησε τη ζωή στον 19χρονο Γιάννη.

Η σύζυγός του και συνδιαχειρίστρια του λούνα πάρκ – αρνήθηκε οποιαδήποτε εμπλοκή και με σύμφωνη γνώμη εισαγγελέα και ανακρίτριας αφέθηκε ελεύθερη υπό τον όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα.

Με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισής του σε αστυνομικό τμήμα, αφέθηκε ελεύθερος και ο χειριστής του crazy dance, ο οποίος έριξε τις ευθύνες για το δυστύχημα στον ιδιοκτήτη του λούνα παρκ.

«Δεν μπορούσα να γνωρίζω την κακή κατάσταση και συντήρηση του μηχανήματος», είπε μεταξύ άλλων στο απολογητικό του υπόμνημα και τόνισε ότι «ενεργούσα σύμφωνα με τις εντολές του εργοδότη μου για το χειρισμό του μηχανήματος». Επίσης, υποστήριξε ότι δεν είχε τη δυνατότητα να παράσχει τις πρώτες βοήθειες στον άτυχο 19χρονο, αλλά ούτε να καλέσει σε βοήθεια ή να τον μεταφέρει σε νοσοκομείο επειδή αμέσως μετά το δυστύχημα τον φυγάδευσαν.

Μιλώντας στο protothema.gr, η δικηγόρος – ποινικολόγος Ανθούλα Ανάσογλου, η οποία εκπροσωπεί τον νεαρό χειριστή του παιχνιδιού, τόνισε τα παρακάτω:

«Ο εντολέας μου νιώθει δικαιωμένος γιατί ακούστηκε η φωνή του και η αλήθεια. Δεν γνώριζε και δε θα μπορούσε να γνωρίζει τα ελαττώματα που έκρυβε το συγκεκριμένο μηχάνημα διασκέδασης, γιατί δεν είχε καμία τεχνική γνώση παρά μόνο γραμματικές γνώσης δημοτικού. Πάνω στο μηχάνημα υπήρχε μία ανάρτηση χειρόγραφη οδηγιών τις οποίες και ακολούθησε κατά γράμμα. Τοποθέτησε το άτυχο παιδί και τον αδελφό του εκεί που έπρεπε να τους τοποθετήσει, σύμφωνα με τις οδηγίες και έβαλε τις ζώνες ασφαλείας. Η ταχύτητα δεν ξεπέρασε το επιτρεπόμενο αναγραφόμενο όριο και ξεκαθαρίστηκε ότι το δυστύχημα δεν οφείλεται στην ταχύτητα που ανέπτυξε το παιχνίδι. Ο ίδιος συνεχίζει και δηλώνει συντετριμμένος για την απώλεια του παιδιού. Η εισαγγελική και ανακριτική Αρχή φάνηκε πως πείστηκαν από την ειλικρίνειά του εντολέα μου ο οποίος, να υπενθυμίσω ότι, δεν κρύφτηκε ποτέ και παραδόθηκε αυθορμήτως στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του μετά το θάνατο του παλικαριού».

Σημειώνεται ότι αύριο απολογείται και ο μηχανικός που διώκεται για την υπόθεση. Ο ίδιος κατηγορείται για απλή συνέργεια στην ανθρωποκτονία με ενδεχόμενη δόλο, τετελεσμένη (στην περίπτωση του 19χρονου) και σε απόπειρα (για τον αδελφό του), επειδή φέρεται είχε βεβαιώσει την ασφαλή λειτουργία του μοιραίου παιχνιδιού.